KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/34398 E., 2016/12870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı olarak, katılanın açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi,
2) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında istikrarlı şekilde, olay günü konuşmak için katılanı çağırdığında kendisine küfür ettiğini, kavga sırasında önce katılanın yumruk attığını ve bıçak çektiğini iddia etmesi, tanıkların da sanık ve katılanın karşılıklı olarak yumruklaştıklarını beyan etmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/34398, K. 2016/12870, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama