Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34551 K.2016/18171

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Sanığın duruşmada bildirdiği adresine çıkartılan gerekçeli karar tebliğ evrakının adreste tanınmadığı nedeniyle bila tebliğ iadesi üzerine, mernis adresine gerekçeli kararın yeniden tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ memurunca sanığın mernis adresinde yapılan araştırmaya göre muhatabın adresten taşındığının mahalle muhtarının tasdikli beyanı ile anlaşılması üzerine anılan adreste 06/01/2014 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen hükmün, mernis adresi olarak belirlenen "..." adresine 06/01/2014 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmekle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14/04/2014 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanığın kendisine tebliğ yapılmadığına dair eski hale getirme ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.