Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2015/3473 E. , 2015/29722 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/196222 MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2013 NUMARASI : 2012/853 (E) ve 2013/356 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Bilal hakkında kurulan beraat hükümlerine ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik olarak sanık Selçuk'un temyiz isteminin incelemesinde; Katılan sıfatı bulunan sanık Selçuk'un süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla vermesi, gerekçeli temyiz dilekçesini de temyiz süresinden sonra vermesi karşısında CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra katılan sıfatıyla hükümleri temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık Bilal hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık Bilal müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteğinin bulunmadığı ve beraat kararlarını temyiz etmekte de hukuki yararı bulunmadığından, sanık Bilal müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanıklar Olcay ve Necmettin hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından katılan Bilal müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 4) Sanık Selçuk hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükümleri ile sanık Bilal hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan Bilal müdafiii ve sanık Selçuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/3473, K. 2015/29722, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama