Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34760 K.2016/15268

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1) Mağdur ...'in yaralanmasına ilişkin ... İl Sağlık Müdürlüğü Adli Tıp Birimince düzenlenen 29/03/2013 tarihli raporda, sol elde fraktür şüphesi mevcut olduğundan acil travmaya sevki uygundur açıklaması karşısında, mağdura ait tüm tedavi evrakları ve raporların en yakın Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, yeniden raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen .....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/229 Esas ve 2007/268 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,