Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34786 K.2016/13066

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

2)Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK'nin 86/1,86/3-e,87/3,29. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay 22 gün hapis cezasından aynı yasanın 62/1 maddesi uyarınca (1/6) oranında yapılan indirim ile 5 ay 18 gün hapis devamında aynı yasanın 50/1-a.maddesi uyarınca günlüğü 20 TLden paraya çevrildiğinde sanığın 3.360 TL yerine 3.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,