KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/34815 E., 2016/13923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itrazlarının reddine ancak;
1) Sanığın, mağdurun kendisine hakaret ettiği ve üzerine yürüdüğüne ilişkin beyanı karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2) Sanığın 20.02.2014 tarihinde alınan savunmasında “hakkında lehe hükümlerin uygulanması” talebi bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlein iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/34815, K. 2016/13923, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama