Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34822 K.2016/14572

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyet hükümleri olduğu halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince tayin olunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanıklar ..., ....ve ...un aşamalarda suçlamayı inkar etmeleri ve kovuşturma aşamasında dinlenen tanıkların kavga anını görmediklerini, sonrasında olaya müdahale ettiklerini belirtmeleri karşısında, olay ile ilgili bilgi ve görgüleri oldukları anlaşılan ve soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ... ve ... tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanıklar ...., ...... ve ....'un hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık ...'in savunmasında, olay tarihinde bahçede gezerken daha önce temizlik konusunda tartışma yaşadığı katılan ...'in kendisi hakkında küfürler ettiğini duyduğunu, katılanın yanına gittiğinde ise katılanın kendisine tekrar küfrettiğini ve vurduğunu, kendisinin de savunma amaçlı katılana yumrukla vurduğunu belirtmesi ve mahkemenin de katılan ile sanığın karşılıklı birbirlerini yaraladıklarını kabul etmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli E.2002/4-238-K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tanıklardan sorularak araştırılması,

bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık ... lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,