Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34991 K.2016/13902

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında " 11 ay 7 gün " hapis cezası yerine "1 yıl 12 gün " hapis cezası olarak ve TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında "9 ay 10 gün" hapis cezası yerine " 9 ay 15 gün" hapis cezası olarak hatalı hesaplanması suretiyle sonuç cezanın 5600 TL yerine 5700 TL fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükmün TCK'nin 29. maddesine ilişkin (c) bendinden "1 yıl 12 gün " ibaresi çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün " ibaresinin ,

TCK'nin 62. maddesine ilişkin (d) bendinden " 9 ay 15 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "9 ay 10 gün" ibaresinin ve (e) bendinden " 9 ay 15 gün hapis cezası karşılığı 285 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine " 9 ay 10 gün hapis cezası karşılığı sanığın şahsi ve sosyal durumu ile ekonomik seviyesi ve ödeme gücü nazara alınarak sanığa verilen adli para cezasına esas gün sayısı 5237 sayılı

.