Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35024 K.2016/18214

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından mağdure eşi ...'ya yönelik, iddianamede 24.09.2008 tarihinde saat 16.15 sıralarında gerçekleştirildiği belirtilen eyleme ilişkin olduğu anlaşılmakla, mahkemece suçun saati olarak mağdure ... hakkında ...

Hastanesince düzenlenen 24.09.2008 tarih ve 105841/7465 sayılı raporun düzenlenme saati olan 16.45'in gösterilmesi esasa etkili olmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, gerekçeli kararda 24.09.2008 tarihinde saat 04.00'te gerçekleşen bir eylemle ilgili olarak kamu davası açılmadığı belirtilip suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yine sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar,

kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.