İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35202 K.2016/499

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309

Esas2015/35202Karar2016/499Tarih13 Ocak 2016Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2015/35202 E., 2016/499 K.·Kasten Yaralama Ağır Ceza Mahkemesi Görev

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Ocak 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309

"İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında, ... eyleminin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın .... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Kadirli ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2015/82 esas, 2015/230 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine, delillere ve olayın oluş şekline göre iddianameye konu eylemin öldürmeye teşebbüs suçu olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Osmaniye ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/479 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.10.2015 tarih ve 2015/2.. – 6.. sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2015 tarih ve 2015/360722 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kardeş olan katılan sanıklar arasında babalarından kalan arazinin kullanımı konusunda husumet bulunduğu, olay günü ...’nın tarlayı sürdürdüğü sırada olay yerine gelen ... ile tarlanın yakınlarında bulunan ... arasında tartışma çıktığı, ...’nın elinde sopa, ...’nın elinde kesici alet niteliğinde tahra bulunduğu, taraflar arasında çıkan kavga sonucunda ... hakkında düzenlenen Osmaniye Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26/03/2015 tarihli ve 2015/2... sayılı raporuna göre; ...

Devlet Hastanesinin 25/10/2014 tarih ve 8... sayılı raporu ile sol parieto okcipital bölgede 5 cm’lik cilt ve cilt altı kesi, sol klavikula diafizinde kırık, sol el 3. parmak dorsal yüzde 1 cm’lik cilt kesisi, sol tibia diafiz hizasında 4 cm çaplı ödem, sağ deltoid bölgede 5 cm’lik abrazyon olduğunun tespit edildiği, ...

Devlet Hastanesi Beyin Cerrahi Kliniğine ait 27/10/2014 tarihli ve Y... sayılı epikriz raporuna göre de kafasına tahra ile vurulan hastanın kafa kubbe kırığı tanısı ile yoğun bakım servisine yatırıldığının belirtildiği, şahsa ait radyolojik görüntüler incelendiğinde sol parietal kemikte kırık ve sol klavikulada ayrıksız kırık tespit edildiği, buna göre şahısta kafa kemiklerinde kırığa (kubbe) neden olan yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu,

basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtilmiş olması karşısında sanık ...'nın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdiri ile yargılama görevi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

SONUÇ / HÜKÜM

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Osmaniye .. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/479 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesigereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/35202, K. 2016/499, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2015/35202
Karar No
2016/499
Tarih
13 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35203 K.2016/496
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/35204 K.2016/1507
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35204 K.2016/497
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/35205 K.2016/498
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/35205 K.2016/741
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/35206 K.2016/866

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.