KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/35222 E., 2016/492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma
Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nın, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2008/33 esas, 2012/758 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,
hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair aynı Mahkemenin 27/02/2015 tarihli ve 2014/247 esas, 2015/77 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.10.2015 tarih ve 2015/20401 – 66046 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2015 tarih ve 2015/349979 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine aykırılıktan dolayı hükmedilen adli para cezasının, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 4 ve 5/2. maddeleri gereğince 450 Türk lirası olarak belirlenmesi gerekirken, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince gün üzerinden 500,00 Türk lirası olarak belirlenmek suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayininde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/35222, K. 2016/492, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama