KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/35236 E., 2016/16720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil belgelerine göre tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar ... ve ...hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ...,..., ...ve ... müdafileri ve sanıklar ..., ... ve...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 125/1-3-a, 265/1. maddeleri dikkate alınarak hapis cezalarının miktarına göre suç tarihi olan 02.09.2007 ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 2. maddesi ve 67/3, 4 maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/35236, K. 2016/16720, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama