KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/3566 E., 2015/26172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/222703
- Mahkemesi
- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2011
- Numarası
- 2010/919 (E) ve 2011/701 (K
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarınnı 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, müşteki F.. C.. ve mağdur A. P.'i silahla kasten yaralama suçlarından, hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının ertelenmesine göre, sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu dışındakiler bakımından 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında, müştekiler E.. A.., M.. A.., B.. C.., H.. M.., E.. C.., M.. C.. ve S.. P..'i silahla basit kasten yaralama suçları ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından, hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında müşteki F.. C.. ve mağdur A.
P.i silahla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkralarının hak yoksunluklarına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerlerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine sanık hakkında müştekiler E..
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/3566, K. 2015/26172, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama