Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3662 K.2015/19330

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/3 oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

2)Savunmasının alındığı duruşmada turizmde sezonluk işçi olduğunu, şu anda herhangi bir işte çalışmadığını ve aylık ortalama geliririn 800 TL olduğunu beyan eden sanığa verilen adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken, yeterli gerekçe gösterilmeksizin asgari hadden uzaklaşılması,