Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3818 K.2015/24051

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa ait 25.04.2013 tarihli temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde sanığın temyiz itirazının kendisi hakkında verilen 6 aylık hapis cezasına yönelik olduğu, katılan sıfatıyla bir temyizinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

1) Sanığın belediyeye ait taşınmaza fasülye ektiği müşteki Aysel'in eşi E.. Ş..'ın buraya odun dökmesi üzerine evlerine gittiği, E.. Ş..'ın kendisine küfrettiği ve mala ile vurduğu, bu sırada müşteki A.. Ş..'ın da çalı çırpı ile kendisine vurduğunu iddia etmesine göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Hapis cezası cinsinden sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılırken daha önce kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis ile cezalandırılmış olduğunun belirtilmesi,

3) Sanığın hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,