Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3883 K.2015/6217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık vasisinin temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık vasisine bizzat kendisine 19/07/2012 tarihinde tefhim edilen kararı 28/11/2012 tarihinde temyiz ettiği böylelikle CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,

2) Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen 16/04/2012 tarihli raporda "cezai ehliyetinin tam olduğu" bildirilmiş, Nazilli Devlet Hastanesinin Psikiyatri Uzmanınca düzenlenen 27/02/2012 tarihli raporda "TCK 32/1. maddesi kapsamında değerlendirildiği, farik-i mümeyyiz olmadığı, cezai ehliyetinin tam olmadığı" bildirilmiş, yine sanık hakkındaki Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 03/07/2012 tarihli raporda "TCK 32/2. maddesi kapsamında değerlendirildiği" bildirilmiş olmakla, mahkemece sanık Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilip bu 3 rapor arasındaki çelişki giderilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumu tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,