KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/3965 E., 2015/20865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/224005
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2012/302 (E) ve 2013/351 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin, sanıkların üzerilerine atılı suçlardan beraat etmeleri nedeniyle vekalet ücreti istemine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Üzerine atılı suçtan beraat eden ve duruşmaları tek vekil aracılığıyla takip eden sanıklar lehine, hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, (1) numaralı hüküm bendinden sonra gelmek üzere ''sanıklar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince (660) TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/3965, K. 2015/20865, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama