KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/4188 E., 2015/28741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/33269
- Mahkemesi
- Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2012/161 (E) ve 2013/344 (K
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılan vekilinin temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/4188, K. 2015/28741, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama