Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4319 K.2015/26204

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yapılan itirazların reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan M.. Y..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa dosya ve kapsamına göre, olay günü katılan ve arkadaşlarının, suça sürüklenen çocuğun amcasının oğlunun kendileriyle top oynamak istemesini kabul etmemeleri nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suça sürüklenen çocuğun yanında taşıdığı 6136 sayılı yasa kapsamındaki sustalı bıçakla katılanın karın bölgesine bir kez vurduğu ve eylemine devam etmeden olay yerinden kaçtığı olayda, suça sürüklenen çocuğun fiiline devam etmesine engel ciddi bir durum olmamasına rağmen eylemine devam etmediği, tek bir bıçak darbesi ile eylemini sonlandırdığı,

aniden gelişen kavga içinde olayın gerçekleştiği, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmadığı ve darbe sayısının tekliği nazara alındığında, öldürme kastını gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığından, mahkemenin eylemin kasten yaralama olduğu şeklindeki kabulünün isabetli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Katılan sıfatı alan M.. Y..'ın gerekçeli karar başlığında mağdur olarak gösterilmesi,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 25 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

3) Katılanın yaralanmasına ilişkin Gaziantep Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.06.2013 tarihli rapor içeriğine göre; olay nedeniyle katılana kolesistektomi yapıldığı (safra kesesinin alındığı) ve bu nedenle yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğu belirtildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,