Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4321 K.2015/14230

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık M.. A.. müdafiinin yasal süresinde bulunduğu temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 10.04.2014, 02.04.2014 ve 23.07.2014 havale tarihli dilekçeler ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, sanığın bu isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısı’nın sanık hakkında "kasten yaralama" suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü hakkında yapılmıştır. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan temyiz incelemesinde:

Mağdur hakkında, Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.05.2012 tarihli raporda, mağdurun kati raporunun hastanedeki tedavisinin tamamlanması ve epikriz raporunun temini ile düzenlenmesinin uygun olacağının bildirilmesi karşısında, söz konusu raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı gözetilerek,

mağdurun mevcut raporları ile tedavi evrakının ve varsa film ve grafilerinin, epikriz raporu, hasta tabela müşahade belgesi temin edilerek Adli Tıp Kurumundan, mağdurda tespit edilen yaralanmaların, hangisinin veya hangilerinin ayrı ayrı ya da birlikte iç organ yaralanmasına neden olup olmadığı ve toraksa nafiz olup olmadığı, yaralanmaların hangisinin veya hangilerinin kişinin yaşamını tehlikeye sokacak bir duruma neden olduğu hususunda rapor aldırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,