KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/4337 E., 2015/25717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/70030
- Mahkemesi
- İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2012/61 (E) ve 2013/444 (K
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, bıçakla mağdura saldırıp, mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda uygulama maddesinin TCK'nin 87/1-d maddesi olarak yazılması gerekirken, TCK'nin 87/1-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmeksizin, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/4337, K. 2015/25717, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama