KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/4889 E., 2015/15153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/394721
- Mahkemesi
- Mut(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2013
- Numarası
- 2013/438 (E) ve 2013/515 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mükerrir olan sanık Hüseyin hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince adli sicil kaydında yer alan en ağır ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulması,
2) Olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin mağdur sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/4889, K. 2015/15153, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama