Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4965 K.2015/23010

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı yargılama aşamasında sanığın usulüne uygun olarak 26.01.2012 tarihinde savunmasının alınmış olması ve sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemiş olması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması amacıyla açılan duruşmadan sanığın usulüne uygun olarak haberdar edilmiş olması karşısında, sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığının anlaşılması nedeniyle tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Ancak;

1) Mağduru silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasının 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2) Sanığın arkadaşı olan ......'ün akrabalarının mağdur Y.. K.. tarafından yaralanmasının sanık lehine haksız tahrik unsuru oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın bu sebeple TCK'nin 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinden yararlandırılması suretiyle hakkında eksik ceza tayini,