Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5056 K.2015/20363

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılan hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığının olduğunun belirtilmesi karşısında, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak, 5237 sayılı Kanun’un 87/3. maddesinde 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

2) Sanğın suç tarihinde sabıkasız olduğu, adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararın, suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231 ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,