KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5121 E., 2015/12936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/255678
- Mahkemesi
- Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2013
- Numarası
- 2012/269 (E) ve 2013/39 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 81/3. maddesi ile yapılan arttırım sonucu belirlenen 8 yıl 4 ay 1 gün hapis cezasının 765 sayılı TCK'nin 59. maddesi ile indirildiği sırada sonuç cezanın 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında 765 sayılı TCK'nin 81/3. maddesi ile yapılan arttırım sonucu belirlenen 8 yıl 4 ay 1 gün hapis cezasının 765 sayılı TCK'nin 59. maddesi ile indirilmesi sonucu sonuç cezanın 6 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5121, K. 2015/12936, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama