Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5182 K.2015/23780

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur Mustafa'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen mağdur Mustafa vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

17.01.2000 doğumlu olan mağdur Mustafa adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkı kendisinde olan yasal temsilcisi M.. K..'in mahkemece 17.02.2014 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi, mağdur Mustafa'nın da şikayetçi olmadığını belirtmesi ve mağdur vekilinin Mustafa yönünden şikayetçi olmadığını ayrıca davaya katılma talebinin bulunmadığını açıkça beyan etmek suretiyle katılan vekili sıfatı kazanamaması karşısında temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında katılan Meriç'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen katılan Meriç vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Katılanın mahkemece alınan beyanında sanık tarafından darp edildiğini ve olay anında yanlarında E...H...ile Ş... D... isimli şahısların bulunduğunu belirtmesi karşısında Ş...D...isimli tanık mahkemece çağrılıp olaya ilişkin olarak beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,