KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5443 E., 2015/22615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/17661
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2013/377 (E) ve 2013/748 (K
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdurlar ... ve ...a yönelik eylemlerinin iki ayrı kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve her bir mağdura yönelik eylemden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, kasten yaralama suçlarında uygulanma imkanı olmayan zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5443, K. 2015/22615, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama