Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5486 K.2015/25320

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;

1- Sanığın savunmasında katılan ile kardeş olduklarını, ağabeyi Abdi ile katılanın arasında arazi anlaşmazlığı bulunduğunu, olay günü ağabeyi Abdi' ye inşaatta çalışırken katılanın geldiğini ve kendilerine hakaret ettiğini, annesine ve kardeşine saldırdığını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen Hamail Y. beyanının sanık savunması ile benzerlik göstermesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı uyarınca ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilmeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29/1. maddesinde haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,