KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5547 E., 2015/22620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/221302
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2013
- Numarası
- 2012/728 (E) ve 2013/345 (K
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ...hakkında, Malatya Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 09.08.2011 tarihli raporda, müştekideki yaralanmanın yüzde sabit ize neden olduğu yönünde görüş bildirilmesi karşısında, mahkemece müştekinin mevcut raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumun sevkedilmek suretiyle yaralanmasının suç vasfının tayini açısından yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Müşteki ...'ın aşamalardaki anlatımlarına, sanık savunmalarına, müştekinin adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekiyi ele geçirilemeyen bir sopa ile vurmak suretiyle yaraladığı anlaşılmakla, suçta kullanılan ve doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah niteliğinde olan sopadan dolayı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5547, K. 2015/22620, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama