Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5744 K.2015/27587

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın iki katılana karşı yaralama eyleminden ayrı ayrı cezalandırılması gerekmesine karşın bir kez cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, diğer eylem nedeniyle zamanaşımı süresince kamu davası açılıp karar verilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığa verilen ceza uzun süreli hapis cezası ve ertelenmiş olmasına rağmen, TCK'nin 53/4. maddesi gerekçe gösterilerek TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün, “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,