Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5788 K.2015/20641

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanık...'nın atılı suçlamayı hiçbir aşamada kabul etmediği, sadece katılanın sanığın kendisini tuttuğunu ileri sürdüğü, soruşturma aşamasında şüpheli olarak dinlenen katılanın arkadaşı olan....,.... ve.....katılan gibi beyanda bulunmadıkları hatta .... ifadesinde sanık ...'nın katılanı tuttuğunu görmediğini belirtmesi karşısında,.....,.... ve.... tanık olarak dinlenip, katılan ve tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,