KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/5813 E., 2015/21298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/255040
- Mahkemesi
- Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2013
- Numarası
- 2013/95 (E) ve 2013/153 (K
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında ceza tayin edilirken, TCK'nin 86/1. maddesinden temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, TCK'nin 86/3-a maddesi gereği temel cezanın (1/2) oranında artırılırken 1 yıl 6 ay yerine hatalı uygulama ile 2 yıl hapis cezası bulunması ve TCK'nin 62. maddesi uygulanırken sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2) TCK'nin 51/3. maddesi gereği, hapis cezasının ertelenmesi durumunda, denetim süresinin ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
3) TCK'nin 53/1. maddesinin (a ), ( b), ( c), ( d), ( e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ( c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "2 yıl" ibaresinin "1 yıl 6 ay", 3. bendindeki "1 yıl 8 ay" ibaresinin "1 yıl 3 ay",
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/5813, K. 2015/21298, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama