Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/6117 K.2015/21550

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan tekerrüre esas alınan ilam hükümde gösterilmemiş ise de, en ağır mahkumiyeti içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği infaz aşamasında gözetilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi ile verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiği sırada hesap hatası yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 86/2. maddesi ile verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiği sırada bulunan 3 ay 15 gün hapis cezasının 3 ay 10 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.