Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/6262 K.2015/24977

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

2)Kabule göre de;sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapılırken "1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine "1 yıl 2 ay hapis cezasına" hükmolunması, sonraki indiriminde bu hatalı miktar üzerinden yapılması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın "6740 TL adli para cezası" yerine "7000TL adli para cezası" olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,