KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6338 E., 2015/24573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/271687
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2013
- Numarası
- 2012/846 (E) ve 2013/450 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar H.. Ç.. ve H.. D.. hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, katılan G.. O..'ın temyiz itirazlarının CMUK'un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanık G.. O.. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Mağdur H.. Ç..'ın yaralanması hakkında düzenlenen Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne ait 19.09.2012 tarihli raporda "sabit iz yönünden olay tarihinden (6) altı ay sonra şahsın şubemize müracaatında tarafımızca yapılacak muayenesi sonucu değerlendirileceği" şeklinde ibare bulunmasına rağmen bu hususun araştırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6338, K. 2015/24573, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama