KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6383 E., 2015/19445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Vekalet ücreti ve yargılama giderinin sanıklardan eşitlikle tahsili yerine, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin belirlendiği 3. bendindeki ''müştereken ve müteselsilen'' ibaresinin çıkartılarak yerine eşitlikle ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6383, K. 2015/19445, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama