KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6426 E., 2015/26394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/22092
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2014 Ek Karar Tarihi:17/12/2014
- Numarası
- 2014/398 (E) ve 2014/1038 (K
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz isteminin reddine ilişkin uygulanan yasa maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine; henüz yürürlüğe girmeyen 5271 sayılı CMK'nin 296. maddesi olarak hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki “CMK 296. maddesi” ibaresinin “1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6426, K. 2015/26394, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama