Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/6461 K.2015/28564

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı Kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Katılan sanık ve sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm ile katılan sanık ... hakkında sanık...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;

Katılan sanık ...hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1. maddesinden belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi gereği 1/8 oranında artırım yapılırken 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hatalı uygulama ile 10 ay 15 gün hapis, TCK'nin 29. maddesi gereği ¾ oranında indirim yapılırken 3 ay 11 gün yerine 2 ay 18 gün, TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 24 gün yerine 2 ay 5 gün hapis cezası bulunması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında da 1680 Tl yerine 1300 Tl adli para cezası hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.