KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6736 E., 2015/22116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/240860
- Mahkemesi
- Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2013/174 (E) ve 2013/456 (K
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ...hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 150/1. maddesi gereğince sanığı savunmak üzere talebi üzerine müdafii tayin edildiği, dosyadaki bilgilere göre mali olanaklardan yoksun olan sanığa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde vekalet ücretinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6736, K. 2015/22116, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama