KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6890 E., 2015/12987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/80809
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2010
- Numarası
- 2009/359 (E) ve 2010/370 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin temyiz talebinin sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık M.. U..'un savunmasında ablası ile eniştesi olan katılan arasında boşanma davası olduğunu, olay günü adliye koridorunda katılanın ablasına hakaret ettiğini, akabinde katılanın yanına giderek neden böyle yapıyorsun dediğini bunun üzerine katılanın kendisine yumrukla vurduğunu ve karşılıklı olarak birbirlerini darp ettiklerini belirtmesi karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6890, K. 2015/12987, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama