KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6926 E., 2015/13279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/365557
- Mahkemesi
- Çubuk(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2011
- Numarası
- 2011/406 (E) ve 2011/426 (K
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tarafların olay tarihi itibariyle resmi olarak evli olduklarını gösterir 30.06.2011 tarihli nüfus kayıt örneğinin elektronik ortamda (mernisten) alınarak dosyaya eklendiği belirlendiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
1) Sanık A.. A..'ın soruşturma aşamasında alınan beyanında eşi olan diğer mağdur sanık Ç.. A..'ın olay tarihinde aşırı alkollü olarak eve geldiğini, kendisine karşı hakaret ve tehditte bulunup üzerine saldırdığını, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise kumandayı kendisine fırlattığını beyan ettiği ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan tarafların oğlu olan O..
A.. ifadesinde babasının eve alkollü olarak geldiğini televizyon seyreden annesiyle televizyon programı değiştirmek için tartıştığını, babasının annesine bir tokat attığını beyan etmiş olması karşısında olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan O..
A.. tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp usulüne uygun olarak etraflıca bilgisine başvurulması ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6926, K. 2015/13279, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama