Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/6952 K.2015/12079

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müştekinin aşamalarda sanığın kendisine yumrukla vurduğunu beyan etmesine, kovuşturma aşamasında da sanığın kendisinin elindeki orağı almak için çekiştirirken sanığın elinin çizildiğini beyan etmesine, tanık Müyesser'in müşteki ile aynı doğrultuda beyanda bulunmasına, kovuşturma aşamasında beyanına başvurulan tanık A..

E..'in olayın başlangıcını görmediğinin anlaşılmasına, müştekinin adli raporunda "alt diş etlerinde kanama" olarak tespit edilen yaralanma bulgusunun da müştekinin beyanları ile örtüşmesine göre, olay tarihinde sanık ile müşteki arasında sanığın müştekinin arazisini kullanması nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın yumrukla müştekiye vurduğu,

müştekinin de orakla sanığa hamle yaptığı, bu sırada müştekinin elinden orağı almaya çalışan sanığın da elinden yaralandığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığı değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,