KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/6954 E., 2015/13135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/94378
- Mahkemesi
- Karaman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2012
- Numarası
- 2010/1087 (E) ve 2012/20 (K
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1) Sanığın, 05/05/2011 tarihli oturumda kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul etmemesine rağmen, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı şekilde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesi,
2) Kabule göre de,sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik sektöründe çalıştırılmasına" karar verilmesi, ve yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK 'nin 86/2 maddesi gereğince belirlenen 4 ay hapis cezasından ,TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirimi ile sonuç cezanın 3 ay 10 gün hapis yerine, 100 gün hapis olarak belirlenmesi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/6954, K. 2015/13135, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama