KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7002 E., 2015/11696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/16703
- Mahkemesi
- Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2012
- Numarası
- 2012/107 (E) ve 2012/318 (K
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ''sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına'' dair kısmın çıkartılarak, yerine ''CMK'nin 223/2-d. maddesi gereğince sanığın beraatine'' cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7002, K. 2015/11696, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama