KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7032 E., 2015/12200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/141940
- Mahkemesi
- Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/387 (E) ve 2013/93 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Cemal hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık Hüseyin hakkında silahla tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-son. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7032, K. 2015/12200, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama