KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7063 E., 2015/28511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/104305
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2013
- Numarası
- 2012/340 (E) ve 2013/1384 (K
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın savunmasını destekleyen tarafsız tanıklar Ünal, Muharrem ve Süleyman'ın alınan ve aşamalarda değişmeyen beyanlarında, önce müştekinin küfürler ederek elindeki bisiklet pompası ile sanığa saldırması ve vurmaya başlaması üzerine sanığın da kendisini korumak amacıyla bisiklet pompasını tuttuğu ve müştekiyi iteklediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabule göre de; Sabıkası bulunmayan sanık hakkında "müşteki şikayetçi olduğundan, şartları bulunmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7063, K. 2015/28511, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama