Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7067 K.2015/23810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın soruşturma aşamasında, torunu S. E.'in olaydan bir süre önce O. P. isimli şahıs tarafından kaçırıldığını, mağdur Ahmet'in de bu kaçırılma eylemine yardım ettiğini öğrendiklerini, mağdura sorduklarında mağdurun bu durumu inkar ettiğini, mağdurla torununu yüzleştirmek istediklerinde mağdurun yumrukla göğsüne vurup kaçmaya çalıştığını, bunun üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,