Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7165 K.2015/22963

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Gerekçeli kararın başlığında müşteki ......'in adı, soyadı ve açık kimlik bilgilerinin yazılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı karar verilmesi,

2) Mağdurun,... Devlet Hastanesinden aldırılan 19.02.2009 tarihli raporunda, nasal fraktür olduğunun ve kesin raporun KBB bölümünce verilmesinin uygun olduğunun belirtildiği, ....

Hastanesi'nin 13.03.2009 tarihli raporunda nasal grafide minimal nondeplase fraktür hattının mevcut olduğu, hastanın mevcut durumunun duyu ve organ kaybına, yüzünde sabit ize, yaşamsal tehlikeye yol açmadığı, tıbbi müdahale gerektirmediği yönünde kanaat bildirildiği, adli tıp kriterlerine göre burunda kırığa neden olan yaralanmaların kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olamayacağı dikkate alınarak, mağdura ilişkin tıbbi evrak ile adli raporların temin edilebiliyorsa grafilerle birlikte adli tıp kurumuna gönderilmesi,

aldırılacak raporun sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde adli tıp kriterlerine uygun olarak düzenlenmeyen 13.03.2009 tarihli rapora itibar edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre;

3) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 50/1 maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,