KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7263 E., 2015/22103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, müştekinin zararını giderdiğine dair dosyada belge ve bilgi bulunmadığından sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanma şartları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden daha az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle 1 yıl denetim süresi belirlenmekle TCK'nin 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde denetim süresi ile ilgili kısımda "1 yıl... " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 6 ay ...”ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7263, K. 2015/22103, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama