KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7667 E., 2015/24495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/284435
- Mahkemesi
- Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2012/430 (E) ve 2013/277 (K
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın dayısı olan katılanın mahkemece alınan beyanında aralarında miras kalan evden dolayı tartışma yaşandığını beyan etmesi, sanığın savunmasında ise katılanın kendilerine hitaben hakaretlerde bulunduğunu ve annesinin katılan tarafından darp edildiğini beyan etmesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı uyarınca ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilmeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesinde haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7667, K. 2015/24495, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama